تصمیمات مشابه بی مرز، بازگشت به مسجد یا کلیسای ایا صوفیا...بحثی بر اصالت یک حق+ابراز تأسف یونسکو

یادداشت بامداد شنبه ۲۱ تیر ۱۳۹۹شمسی

۱۱جولای ۲۰۲۰ و ۱۹ ذی القعده ۱۴۴۱


چند سالی است اینکه چطور یک «حق» ایجاد و چگونه سلب می شود، یا از آن اعراض یا ساقط می شود، برایم یک دغدغه است، اسباب وقوع این حقها می تواند مالکیت ها، قصدها و قراردادهای سابق باشد، اما یک نکته مهم وجود دارد که هر «حقی» در شرایط خاصی ایجاد می شود، و وقتی شرایط عوض شد، معنی «حق» هم عوض می شود.


در این وبلاگ از بحث قوانین قدیم و لزوم تغییر آنها گفتم، وقف نامه ها خیلی عزیزند ولی همیشه امکان نقض دارند، و قابل جایگزینی ارزشی هستند و ما حقی ابدی برای آنچه باعث «اضرار و ضرر» است نداریم.


تصمیم گیری درمورد بناهای تاریخی بحثی فنی است، و قاضی و سیاستمدار در این میان، اشخاص اصلی محسوب نمی شوند، آخرین باری که «ایا صوفیا» را دیدم، به نظرم مستهلک تر از استفاده به عنوان یک بنای عبادی آمد و حتی سرویس بهداشتی مناست و به قول این لائیکان! معلوم نیست مؤمن یا مسلمان!!! از نوع مناسب طرح بحث «نجس و پاک» هم نداشت و این مسأله در مسجد سلطان احمد چندان به چشم نمی آمد.


من برای ایا صوفیا در نگاه اجتماعی ام بسیار نگران و از نگاه معمارانه ام به شدت! پریشانم!


ما در تاریخ معماری هم ساختمان ابدی و همیشه پایدار خیلی ندیدیم، آیا این بنا تحملی از حیث معماری و سازه، در زمان پیک جمعیتی نمازگزاران خواهد داشت؟ آیا توان دوام در برابر زلزله یا آتش سوزی دارد و اصلا خروجی های مناسب برای تخلیه جمعیت دارد؟ دیوارهای سنگی اجازه باز کردن بازشو نمی دهند، حواسمان هست؟

آیا اصلا دوامی در برابر رفت و آمدهای گسترده زمان اذان در این بنا هست؟ آیا دیگر شبها می تواند این ساختمان پیر و خسته بخوابد؟ آیا به فعالیت شب و روز ناشی از تغییر کاربری فکر شده است؟ کسی فکر نکرد تغییرات ناشی از قرارداد سابق برای محافظت بنا بوده یا ضربه به اعتقادات مذهبی؟


من از نظر فنی بحثی در این تغییر کاربری نخواندم و ندیدم، و دعوایی در کلیسا یا مسجد بودن ایاصوفیا هم نداریم که فرهنگ منطقه که دنیاها و سیاستها عوض شده است، اما این بنا یک بنای قدیمی و حقیقتا گرچه محکم اما فرسوده است و در پایه های طاق سقف 2 گنبدی مشکلاتی دارد، خیال هم نشود که امکان ریختن ندارد!


این تصمیمات مرا یاد تبریز و برخی تصمیمات خاصش در تغییر کاربری تئاتر به کاربری قدیمی و یا اقدامی مشابه در یک بنای دیگر انداخت، خیلی فاجعه بار نیست، اما خیلی قشنگ و به نفع شهر نیست...


این معتقدان به مرغهای یک پا! در عالم در حال ازدیاد است، دنیا در حال گذر است، ما چرا نمی گذریم! آن هم میان این همه راه حل، چه معماری و مهندسی و چه حقوقی و شرعی!!!


شاید روزی هم خیلی از قوم های لجبازتر و مهاجم تر تصمیم بگیرند بگذرند و بروند سراغ یک زمین دیگر، حاضرم برایشان ارض دیگری بیایم، دست بردارند...


Ayasofya cami olacak mı? Erdoğan talimat verdi, hazırlıklar başladı: 1934'teki kararname...







UNESCO statement on Hagia Sophia, Istanbul


UNESCO statement on Hagia Sophia, Istanbul


Hagia Sophia: UNESCO deeply regrets the decision of the Turkish authorities, made without prior discussion, and calls for the universal value of World Heritage to be preserved

Paris, Friday 10 July – The Director-General of UNESCO deeply regrets the decision of the Turkish authorities, made without prior discussion, to change the status of Hagia Sophia. This evening, she shared her serious concerns with the Ambassador of Turkey to UNESCO.

Hagia Sophia is part of the Historic Areas of Istanbul, a property inscribed on UNESCO’s World Heritage List. “Hagia Sophia is an architectural masterpiece and a unique testimony to interactions between Europe and Asia over the centuries. Its status as a museum reflects the universal nature of its heritage, and makes it a powerful symbol for dialogue,” said Director-General Audrey Azoulay.

This decision announced today raises the issue of the impact of this change of status on the property’s universal value. States have an obligation to ensure that modifications do not affect the Outstanding Universal Value of inscribed sites on their territories. UNESCO must be given prior notice of any such modifications, which, if necessary, are then examined by the World Heritage Committee.

UNESCO also recalls that the effective, inclusive and equitable participation of communities and other stakeholders concerned by the property is necessary to preserve this heritage and highlight its uniqueness and significance. The purpose of this requirement is to protect and transmit the Outstanding Universal Value of heritage, and it is inherent to the spirit of the World Heritage Convention.

These concerns were shared with the Republic of Turkey in several letters, and again yesterday evening with the representative of the Turkish Delegation to UNESCO. It is regrettable that the Turkish decision was made without any form of dialogue or prior notice. UNESCO calls upon the Turkish authorities to initiate dialogue without delay, in order to prevent any detrimental effect on the universal value of this exceptional heritage, the state of conservation of which will be examined by the World Heritage Committee at its next session.

“It is important to avoid any implementing measure, without prior discussion with UNESCO, that would affect physical access to the site, the structure of the buildings, the site’s moveable property, or the site’s management,” stressed Ernesto Ottone, UNESCO’s Assistant Director-General for Culture. Such measures could constitute breaches of the rules derived from the 1972 World Heritage Convention.

 




/ 2 نظر / 8736 بازدید
paryaarang

عالی به وبلاگ منم نگاه کنید نظر دهیدممنون میشم